|
|
 |
 |
 |
|
|
|
Перспективы совершенствования технологии пенобетона - Строит. блоки из ячеистого пенобетона - Строительство и архитектура
Одним из решающих направлений повышения физико-механических показателей пенобетона кроме известного приема вводить в состав массы различные химические и армирующие добавки по нашему мнению, является необходимость использования для получения пенобетона пены с чрезвычайно микроскопическими порами и высокой кратностью. В этом направлении в ОАО "ВНИИСТРОМ" достигнуты определенные результаты [1].
Для наглядности микропористый пенобетон в какой-то степени можно сравнить с пенопластом. Пенопласт прежде всего за счет микроскопических пор имеет хорошие физико-технические показатели. Мы считаем, что при производстве пенобетона применение пены с микроскопическими порами и при высокой степени помола сырьевых компонентов, а также ряд других мероприятий могут приблизить показатели пенобетона к показателям пенопласта.
Прежде всего на развитие производства пенобетона существенное влияние оказало изменение концепции в строительном производстве " переход на малоэтажное строительство, сокращение объема крупнопанельного строительства, известные повышения требований к теплозащитным свойствам ограждающих конструкций зданий и сооружений, переход к рыночным условиям хозяйствования и в связи с этим развитие частного предпринимательства. Можно отметить, что эти факторы создали объективные условия для развития производства пенобетона.
В настоящее время стоимость 1 м3 изделий из пенобетона на 30-50% ниже, чем стоимость аналогичных изделий из газобетона, а стоимость единичной мощности оборудования для пенобетона в несколько раз ниже, чем для газобетона. Набор комплекта оборудования для пенобетона позволяет создавать мощность от 3 до 20 тыс. м3 в год, что благоприятствует бизнесу современного начинающего предпринимателя.
Среди отмеченных недостатков физико-технических свойств пенобетона существенное место занимают высокие показатели усадки этого материала. Поэтому в данной статье приводится анализ природы усадочных явлений в производстве пенобетона и некоторые результаты работ по улучшению этих показателей.
Согласно ГОСТ 25485-89 "Бетоны ячеистые. Технические условия" усадка при высыхании неавтоклавных пенобетонов не должна превышать 3 мм/м. Такая величина влажностной усадки приводит к образованию трещин. Это прежде всего касается крупноразмерных изделий, монолитных стен и покрытий. Систематические многолетние натурные обследования пенобетонов, проводившиеся под руководством Е.С. Силаенкова [2], показали, что ширина раскрытия трещин доходит до 3"5 мм.
Анализируя существующие положения, усадку в бетонах можно разделить на две составляющие: первая " усадка, обусловленная давлением воды в капиллярах цементного камня при ее испарении, и вторая - за счет действия физико-химической контракции.
Для понимания причин усадки неавтоклавного пенобетона в результате происходящих физико-химических процессов целесообразно руководствоваться данными В.В. Михайлова, который предлагает разделить этот процесс на три основные стадии [3]:
-- на первой стадии клинкерные минералы после контакта с водой интенсивно диспергируются, образуя цементный гель;
-- на второй стадии гель пресыщается, и в нем начинают выкристаллизовываться новообразования. При этом объем кристаллов в 2,2 раза меньше объема геля. Процесс сопровождается образованием контракционных пустот (пор), а сам процесс называется контракцией;
-- в теории расширяющегося цемента определяющей является третья стадия. Гидросульфоалюминаты кальция как добавка-модификатор сосредоточиваются на поверхности стенок новообразований в контракционных порах.
Гидросульфоалюминаты кальция после гидролиза интенсивно гидратируют с образованием игольчатых кристаллов, наиболее характерным из которых является эттрингит. Сосредоточение игольчатых кристаллов, заполнивших контракционные поры, сопротивляется усадке цементного камня в момент перехода его из пластичного в упругое состояние.Убедительные данные в поддержку контракционной теории малоусадочного пенобетона получены при помощи электронно-микроскопического анализа (ЭМА). Исследования проводили на растровом электронном микроскопе "JSM - 35cF" фирмы "Джеол" (Япония). Параметры съемки: ускоряющее напряжение HV=15 кВ, расстояние от образца до детектора WD " 15 мм, диафрагма = 2, экспонирование образца = 100 с. Поверхность скола образца напылялась медью ВУП-1 в вакууме 1,10 мм рт. ст. Затем образец визуально просматривался при различных увеличениях в интервале 250"10000 раз, типичные и характерные участки фотографировались.
В качестве объекта исследований использован неавтоклавный пенобетон с сульфоалюминатной добавкой типа "Алак", которая производится на подольском заводе "Цемдекор".
На рис. 1 показаны микрофотографии процесса гидратации малоусадочного пенобетона. Из фотографии видно, что в первые 15 мин гидратации наблюдается образование мелкодисперсных фаз. Появились первые "реснички" эттрингита на добавке.
Далее эттрингит заметно растет на добавке. Мелкодисперсная фаза увеличивается. В концентрированных местах скопление эттрингита образует конгломерат с соединениями С4АН13 (рис. 1а).
После 60 мин эттрингит увеличивается в размерах до 3"4 мкм. Видоизменяется поверхность клинкера. Наблюдается резорбция кварца. В растворе много мелкодисперсной фазы .
На 7-е сут гидратации увеличиваются гидросульфоалюминаты кальция всех типов. Наблюдаются переплетение кристаллов эттрингита и других алюмосиликатов. Алит гидратирован почти полностью. Видно, что контракционные поры почти полностью заполнены игольчатыми кристаллами, которые в начальные сроки твердения частично компенсируют усадку цементного камня
Проведенные исследования и выработанная гипотеза позволили осуществить технологический эксперимент. Неавтоклавный пенобетон был изготовлен из цемента марки ПЦ-500 DO, песка речного мытого с модулем крупности Мк=1,1, пенообразователя "Пеностром-М". В качестве добавки модификатора использовали модификатор "Алак" и сульфоалюминатный цемент Пашийского металлургическо-цементного завода. В цементе меняли соотношение оксида алюминия и сульфат-иона. Рабочая плотность пенобетона " 700 кг/м3. Суммарное количество добавки составляет от 3 до 10% от массы цемента. Результаты экспериментов представлены в форме технологических номограмм.
технологические номограммы зависимости времени конца твердения цементных паст от содержания смеси активного оксида алюминия и сульфат-иона. Естественно предположить, что добавка сульфо-алюминатного типа в составе сырьевой смеси проявится как регулятор (ускоритель) твердения, так и в качестве компенсатора усадки пенобетона, что и подтвердили эксперименты.
Прямые лабораторные и поисковые определения усадки пенобетона, выполненные по стандартным методикам, приведены в таблице.
Отношение В/Т
Отношение П/Ц (песок-цемент)
Расход пенообразователя, л/м3
Плотность сухого бетона, кг/м3
Прочность после 28 сут, МПа
Добавка,
%
Усадка мм/м
Контрольный пенобетон
0,3
0,25
1,4
692
2
0
2,2
0,35
0,25
1,3
706
2,56
0
2,4
0,35
0,25
1,3
735
2,43
0
2,5
0,36
0,25
1,3
709
2,3
0
2,5
Пенобетон с добавкой "Алак"
0,3
0,25
1,4
680
1,8
0
2,2
0,35
0,25
1,3
672
2,1
3
1,95
0,35
0,25
1,3
765
2
6
1,32
0,35
0,25
1,3
740
2,2
10
1,1
Предельное количество модификатора, вводимого в состав пенобетонной смеси, соответствует расчетному объему контракционных пор, то есть 6" 10% от объема бетона.
Реальными поставщиками добавок-модификаторов в промышленных объемах являются Пашийский металлургическо-цементный завод (Пермская обл.), который производит высокоглиноземистый и сульфоалюминатный цементы.
Завод в состоянии оперативно корректировать химический состав отпускаемого цемента в соответствии с заказом потребителя.
В Российской Федерации есть цементные заводы, выпускающие цементы, которые пригодны для производства малоусадочного бетона без использования добавок. К этой группе заводов относятся Пикалевский цементный завод (Ленинградская обл.), Ангарский цементный завод (Иркутская обл.), Пашийский металлургическо-цементный завод и др.
В Иркутске построен микрорайон "Радужский", состоящий из 12-этажных домов, рассчитанных на эксплуатацию при 8-балльном сейсмическом воздействии.
Приведенные данные не исчерпывают всех инженерных способов компенсации усадки, а показывают наиболее реальное техническое направление, пригодное для масштабного использования в стройиндустрии Российской Федерации.
Ахундов А. Удачкин В. Перспективы совершенствования технологии пенобетона // Строительные материалы. 2002. ?3. C.10-11
Другие статьи:
Строители подняли завод
Яблонский С. Строители подняли завод // Деловая столица . . 11 марта 2002 (? 10) . С. 15
Ячеистый бетон как испытанный временем материал для капитального строительства
Пинскер В. Вылегжанин В. Ячеистый бетон как испытанный временем материал для капитального строительства // Строительные материалы. 2004 . ?3. C. 44-45
Эффективная теплоизоляция труб скорлупами из газозолобетона
Пак А. Крашенинников О. Сухорукова Р. Эффективная теплоизоляция труб скорлупами из газозолобетона // Строительные материалы. 2004 . ?3. C. 21-23
Производство, свойства и применение ячеистого бетона автоклавного твердения
Сажнев Н. Шелег Н. Производство, свойства и применение ячеистого бетона автоклавного твердения // Строительные материалы. 2004 . ?3. C. 2-6
Совершенствование и развитие нормативно-технической базы для проектирования и строительства зданий с применением изделий из ячеистого бетона
Червяков Ю. Франивский А. Филатов А. Совершенствование и развитие нормативно-технической базы для проектирования и строительства зданий с применением изделий из ячеистого бетона // Будмайстер. 2003 . ?14. C. 34-35
Ячеистые бетоны
Мартыненко В. Бурейко С. Клименко В. Ястребцов В. Ячеистые бетоны // Строительство и реконструкция . . 1 октября 2003 (? 10) . С. 19
Некоторые аспекты исследований структурообразования ячеистых бетонов неавтоклавного твердения
Шахова Л. Некоторые аспекты исследований структурообразования ячеистых бетонов неавтоклавного твердения // Строительные материалы. 2003 . ?2 [приложение]. C. 4-7
Однослойные стены из ячеистого бетона
Акимов Ю. Однослойные стены из ячеистого бетона. 16 октября 2002
Блоки стеновые из ячеистого бетона
Блоки стеновые из ячеистого бетона. 16 октября 2002
Пенобетон. Еще одно значение слова "качество"
Айситулина К. Пенобетон. Еще одно значение слова "качество" . 14 октября 2002
"А воз и ныне там"
Федорченко Л. "А воз и ныне там" // Будмайстер. 2002. ?13. C.40-41
Новые технологии в строительстве
Карманова И. Новые технологии в строительстве // Будмайстер. 2002. ?11. C.22-23
Пылевидные отходы - эффективные наполнители для неавтоклавного газобетона
Трескина Г. Чистов Ю. Пылевидные отходы - эффективные наполнители для неавтоклавного газобетона // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2002. ?5. C.10-11
Производство и применение ячеистого бетона
Жернаков Н. Мясников В. Козюк М. Производство и применение ячеистого бетона // Строительные материалы. 2002. ?4. C.26-27
Традиционный материал на службе современного строительства
Ежов В. Традиционный материал на службе современного строительства // Строительные материалы. 2002. ?4. C.24-25
Шлам зольный - сырье для производства ячеистого бетона
Батрак А. Шлам зольный - сырье для производства ячеистого бетона // Строительные материалы. 2002. ?4. C.22-23
Полимербетон и пенополиуретан - современные строительные материалы
Бессонов К. Журавлев С. Полимербетон и пенополиуретан - современные строительные материалы // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2002. ?4. C.14-15
Теплоизоляционный пенобетон
Коломацкий А. Коломацкий С. Теплоизоляционный пенобетон // Строительные материалы. 2002. ?3. C.18-19
Эффективность применения фибропенобетона в современном строительстве
Моргун Л. Эффективность применения фибропенобетона в современном строительстве // Строительные материалы. 2002. ?3. C.16-17
Ячеистый бетон для теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и инженерных коммуникаций
Ячеистый бетон для теплоизоляции ограждающих конструкций зданий и инженерных коммуникаций // Строительные материалы. 2002. ?3. C.14-15
Перспективы совершенствования технологии пенобетона
Ахундов А. Удачкин В. Перспективы совершенствования технологии пенобетона // Строительные материалы. 2002. ?3. C.10-11
Ключевые проблемы развития производства пенобетона
Удачкин И. Ключевые проблемы развития производства пенобетона // Строительные материалы. 2002. ?3. C.8-9
Ячеистый бетон - возможности и перспективы
Филатов А. Ячеистый бетон - возможности и перспективы // Капстроительтво. 2002. ?2. C.42-44
Дом из ячеистого бетона
Франивский А. Рунова Т. Дом из ячеистого бетона // Будмайстер. 2002. ?6. C.22
Обуховский завод пористых изделий реконструируется
Попель С. Обуховский завод пористых изделий реконструируется // Деловая столица . . 18 февраля 2002 (? 7) . С. 18
Ячеистый бетон в строительстве
Франивский А. Дутчак А. Ячеистый бетон в строительстве // Строительство и реконструкция . . 18 декабря 2001 (? 12) . С. 11
Город вложил деньги в бетон
Настюк Е. Город вложил деньги в бетон // Деловая столица . . 19 ноября 2001 (? 29) . С. 18
Газобетон
Безух А. Франивский А. Ременюк Н. Газобетон // Строительство и реконструкция . . 11 ноября 2001 (? 65) . С. 10
Раствор не нужен
Ежиков С. Раствор не нужен // ММ. Деньги и Технологии. 2001. ?9. C.46-48
Рубрики:
|
|
Недвижимость Украины // Перспективы совершенствования технологии пенобетона
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продажа квартир - как продать квартиру без помощи агентства!
Как продать квартиру рассказывает Юрий Александрович Стретович, директор Департамента вторичной недвижимости: подробнее
Составление контракта на строительные работы
При заключении договора со строительной фирмой будьте последовательны и требовательны. подробнее
Как правильно выбрать кухню!
Сложно представить современную жизнь без удобной и комфортной кухни. На ней мы проводим немало времени, удовлетворяя не только физиологические потребности, но и духовные. Этому способствуют и встроенная техника, и многочисленные стойки с вертящимися полочками (самый модный «писк» последних лет), и ригели (подвесные трубки, идущие по всему периметру кухни, на которые можно повесить все, что угодно — от шкафов до баночек со специями), и мебель на колесиках. подробнее
|
|
|
|
|
|
|
|
